Lapin book Открытые уроки  
Вступление
Книга 1
Книга 2
Статьи 1
Статьи 2
Открытые уроки
Уголок бильдредактора
Рекомендую
А.И.Лапин
Фотографии учеников
Преподавание и услуги
Контакты
Регламент
Урок четвертый
Урок четвертый

Эмиль Гатауллин.

Довольно приличного вида пожилой мужчина с палочкой и портфелем прилег отдохнуть под деревьями на Чистых Прудах. Что же в этом снимке такого интересного?

Ваши ответы

1 - 21 из 21
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец | По стр. 

02.09.06 13:17

сергей

Мне кажется, что линии деревьев создают ощущение перспективы, и лежащий пожилой мужчина воспринимается сознанием бОльшим, чем просто изображенный в плоскости картины. На увеличение иллюзорного размера работает и серый костюм, противопоставляемый черноте деревьев и фона . Уважаемый лежащий пожилой мужчина кажется большим, увеличенным чудесным образом и более значимым !

02.09.06 22:26

Наталья Л.

Стволы деревьев количеством своим и расположением очень похожи на ноги животного (жирафа, например) . И вот уже мужичок кажется маленьким-маленьким, заснувшим посреди сказочного леса, полного животных-великанов. И вот-вот к мужичку откуда-то сверху опустится голова на длинной шее и фыркнет в ухо :)

03.09.06 18:22

Максим Дронов

перспективы я здесь не увидел, нет никаких признаков оной. есть ощущение что человек висит на плоской стене, причем держится на этих четырех толстых веревках-стволах.

03.09.06 19:48

Максим Дронов

а еще есть чувство, что к нему тянутся щупальца. возможно это и зацепило фотографировавшего

03.09.06 23:11

дмитрий кожухов

Во-первых, интересным мне показалось расположение активных линий. Белые листики создают перспективу, направленную снизу в верхнюю часть кадра. Осмелюсь назвать эту направленность – воображаемыми активными линиями. Активные линии деревьев реальны, и направлены  вниз. Оба направления ведут к спящему человеку - композиционному узлу, который совпал со смысловым центром . Во-вторых интересно что фигура человека изобразительно связана и с деревьями – черные брюки,   и с листьями – туфли, белые полоски ног, руки, лицо. Получается, что мужчина расположен как бы в точке предполагаемого столкновения двух  контрастных групп активных линий. Белые листья и черные деревья – добро и зло, вечное противостояние. Неоднозначность человеческой сущности. Ой держите меня крепче, а то сейчас нафантазирую.)

04.09.06 00:34

дмитрий кожухов

Вот схему нарисовал.

04.09.06 11:08

Князь Игорь

Линии, образованные стволами деревьев, дают ощущение сферы, т.е. земля на которой лежит пожилой человек является его маленькой планеткой всего несколько метров в диаметре, его маленьким миром. Эта земля как бы поднимает человека вверх, а он в свою очередь вжимается (проваливается) в нее.
Судя по листьям на земле наступила осень. Осень и в жизни человека и в его маленьком мире. Модет когда то раньше у него были опоры в жизни (деревья на снимке, более менее приличный вид человека), теперь же он просто на земле.

04.09.06 11:11

Алена

Что для меня удивительно в этой фотографии, она читается сверху вниз! Во многом благодаря черным вертикалям деревьев. И эти вертикали тревожат, но  вот почему не разобралась. В снимке есть агрессия, возможно это вызвано необычным направлением взгляда которое задают деревья а потом как будто втыкаются в землю и приводят к спящему.

04.09.06 14:14

Илья

Штанины брюк по тону совпадают с стволами деревьев (рамка кадра обрезала верхушки деревьев). Белые вставки на ботинках + кисть руки с часами + лицо - с опавшей листвой (или кусочки бумаги, не очень понятно что это, хотя и не так важно). Всё это создаёт иллюзию, что пожилой человек часть, единое целое ландшафта изображённого в кадре. Он не просто прилёг, а рос вместе с этими стволами.
А как же пиджак? Его бы следовало слегка притемнить, чтобы ещё больше слить высохшей травой.

05.09.06 15:13

Дмитрий

К своему предыдущему посту: за счёт очень рассеянного света стволы не дали тени, поэтому у них нет "привязки к месту", что усиливает эффект восприятия более тёмных деревьев как расположенных ближе.

06.09.06 12:44

Alexey

Хотелось бы дополнить свой ответ. Снимок сделан   широкоугольной оптикой, и от этого нам «видится», что человек лежит не на плоской земле, а на шаре.  И стволов деревьев – четыре. Поэтому и взгляд идет по кругу: два левых дерева – мужчина -два правых дерева.
И, наверное, рассматривая данную фотографию,  могут придти мысли о «всеобщем круговороте в природе и тщете всего сущего».

07.09.06 16:56

Ярослав

Темные линии деревьев ломают привычную перспективу, создавая ощущение вывернутости пространства наизнанку. Отдыхающий вдруг стал центром вселенной и весь остальной мир теперь вращается вокруг него.

09.09.06 10:30

da3mon

Мне кажется, что стволы деревьев, тонально совпадая со штанами лежащего человека, создают завершенную фигуру, напоминающую сдвоенную букву V.

09.09.06 22:04

Сергей

Интересны стволы деревьев. Они, выходя за пределы кадра, сообщают снимку какой-то особый космический масштаб происходящего, что-то сказочное...

10.09.06 20:39

Евгений

Стволы деревьев образуют активные линии, которые однозначно приводят наш взгляд к лежащему мужчине, акцентируя на нем наше внимание. А в остальном, снимок достаточно небрежно скадрирован. Траву на переднем плане и слева (от зрителя) можно безболезненно обрезать.

12.09.06 13:09

Шевченко К.

Может быть все дело еще в обратной перспективе.

С одной стороны темные деревья расположены дальше, и мы понимаем это логикой. Но визуально, за счет более темной тональности, они кажутся нам ближе.

С другой стороны, параллельные линии должны сходиться в перспективе, а стволы деревьев, к которым мы привыкли, что они обычно параллельны, --  расходятся.

14.09.06 01:36

дмитрий кожухов

Я тоже хотел бы  сказать, что дело в обратной перспективе. Только в обратной линейной . Но сомневаюсь. Потому что не разобрался до конца что это. В Книге я нашел пока только один пример нарушения линейной перспективы ( с.40, илл.62) , но пока не прояснилось ничего.
В чем я уверен, так это в том что градиент из листьев-дырочек есть единственный признак трехмерности пространства на этом фото. Однозначно есть белые листья и черные деревья, и те и другие задают направление движения глаза. Также точно то, что они «перемешались в спящем человеке».
А если предположить что автор специально притемнил фон, чтобы подчеркнуть белизну листьев, и осветлил вверху чтобы подчеркнуть тон стволов, то можно смелее говорить о противопоставлении. Активные линии контрастны и враждебны, и только присутствие мужчины оправдывает и умиротворяет их присутствие.

17.09.06 20:51

Александр

Фотография делает визуализацию как бы карусели, в центре которой лежит мужчина.

23.09.06 03:13

Максим Дронов

Учитель, караул!!! Вернитесь! Спасите души, которые заблудились в потемках воображения... Отворите нам очи! А то уже страшно читать написанное... и Вас не слышать. Ждем и надеемся...

26.09.06 05:20

Роман Кириченко

Мне кажется что важны светлые пятна, расположеные в центре кадра - лицо, пиджак, руки, ботинки.
Весь мусор, разбросаный свелыми пятнами по кадру как-бы притягивается к центру.
Стволы деревьев и брюки создают треугольник, который не выпускает глаз из центра кадра.

Прошу извинить. Был занят другими делами.

Собственно говоря, после того, как К. Шевченко написал «стволы деревьев не параллельны как обычно, а расходятся», обсуждение можно было закрывать – главное сказано. То же у Ярослава: «Темные линии деревьев ломают привычную перспективу». Но, если верить Алене, «фотография читается сверху вниз». И тогда стволы сходятся, а не расходятся. Значит, все зависит от того, как движется глаз. Д. Кожухов нарисовал схему, где стрелки идут к центру, а не из центра. Правильно ли это?
Во-первых, у нас два глаза, а не четырнадцать как на схеме Кожухова, которые могли бы, начав движение из разных точек на периферии, сойтись в центре. Так что эти стрелки действительно существуют, но означают совсем другое. Это стрелки внимания, активные линии композиции. Они важны, когда глаз «вошел» в картину, но еще не знает, где ему остановиться. А периферийное зрение уже воспринимает эти стрелки и соответственно направляет движение глаза. Подобная центростремительная композиция как раз и заставляет его сделать первую остановку в центре снимка. Тем более, что здесь одновременно композиционный центр (яркость), композиционный узел (схождение активных линий в одну точку), а также смысловой центр (живое существо).
Так что, остановившись на фигуре человека в центре, глаз исследует картинную плоскость, двигаясь к периферии. Поэтому прав Шевченко: стволы, в самом деле, расходятся.
И еще одно соображение: исследуя иллюзорное пространство, глаз непременно проходит путь от переднего плана в глубину. Поэтому он обязательно обнаружит обратную перспективу, поднимаясь по стволам деревьев на дальнем плане.
Следовательно, на этом снимке, благодаря случайному стечению обстоятельств (деревья растут не по правилам), благодаря интуиции фотографа, который сумел оценить эту странность и сделал свой прекрасный снимок, как бы две точки съемки (или две точки зрения, в которых ощущает себя зритель). Одна обычная - спереди с человеческого роста. А вторая сверху. Впечатление такое, будто камера на самом деле находилась именно там, потому что только при съемке сверху могут возникнуть подобные ракурсные сокращения.
Совершенно прав Сергей (от 02. 09): «пожилой мужчина кажется большим, увеличенным чудесным образом, и более значимым». В самом деле, мужчина этот непропорционально велик, если довериться точке съемки сверху. Он просто огромен, как младенец в океане Соляриса, помните? И другой комментарий (от 09. 09) о «космическом масштабе происходящего».

Вот вам прекрасный пример содержательной композиции, благодаря которой мы обнаруживаем в снимке гораздо больше того, что на нем буквально изображено. Умеющий видеть да увидит!
Снимок сделан. Содержание его «прочитано». Можно ли усилить это содержание при печати или на компьютере? Конечно, если это содержание единственно важно, с ним и нужно работать. В нашем случае достаточно было бы уменьшить или устранить полностью крупные листья на переднем плане, чтобы подчеркнуть точку зрения сверху.
И теперь об интерпретации. Каждый раз обещаю не говорить о ней, и каждый раз нарушаю свое обещание. Почему? Все то, о чем говорилось выше, существует объективно. А интерпретация зрителя, и моя в том числе, – всегда достаточно субъективна.
И все же, как я это понимаю. Когда я вижу этот удивительный снимок, думаю о том, кто смотрит на любого, в том числе и на этого довольно приличного вида человека с палочкой и портфелем сверху, и кто оберегает его покой. Вот и все...
А. Л.

28.05.07 13:51

Серов Сергей

Есть ощущение глобально-сферической перспективы Петрова-Водкина. Наклонные оси композиции вводят зрителя в кадр, концентрируя его внимание на главном объекте, находящемся как-бы на вершине холма.

1 - 21 из 21
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец | По стр. 

Вступление
Урок первый
Урок второй
Урок третий
Урок четвертый
Урок пятый
Урок шестой
Урок седьмой
Урок восьмой
Урок девятый
Урок десятый
Урок одиннадцатый
Урок двенадцатый
Урок тринадцатый
Урок четырнадцатый
© Александр Лапин, тексты.
© К.Липатов, дизайн.
 
 
 
 
Разработка сайта: Группа Махаон.  Любое использование материалов сайта допускается исключительно в соответствии с регламентом.